宽松衣物因其视觉特征和实用性不足常被玩家主动忽略。这类服装通常具有较大的轮廓和鲜艳的色彩，容易在复杂地形中暴露玩家位置。例如风衣、棉夹克等服装虽外观独特，但缺乏与环境融合的迷彩效果，尤其在草地、沙漠或雪地等特定地图中，过大的剪裁会显著增加被发现的概率。从战术角度而言，隐蔽性优先级高于外观个性化，因此玩家更倾向于选择紧身或中性色调的服装。
宽松衣物的另一缺陷在于其可能干扰玩家对自身角色模型的判断。部分下装如热裤或迷你裙因模型碰撞体积问题，在第三人称视角下可能遮挡部分视野，影响对周围环境的观察。长款外套在攀爬、翻越时的动画表现可能拖慢操作节奏，尽管实际移动速度不受影响，但心理层面的延迟感会削弱战术执行效率。这种设计细节的差异使玩家在高速对抗中更倾向于选择简洁的服装组合。
从资源分配逻辑分析，宽松衣物在游戏内的获取途径通常与战术道具冲突。玩家降落后需优先搜寻武器、防具和医疗物资，而服装类物品往往散布在非核心资源点。当背包空间有限时，拾取衣物会挤占弹药或投掷物的携带量，这种机会成本进一步降低了其拾取价值。即便部分服装具备稀有属性，其功能性与防弹衣、头盔等装备相比仍存在不可逾越的差距。
游戏机制对服装系统的设计也强化了这种选择倾向。服装无法提供任何属性加成，且无法通过合成或升级转化为战术优势。相比之下，图纸等材料能用于武器皮肤升级或兑换黑货箱，具有明确的进度奖励价值。这种机制差异使玩家自然形成服装无用的认知，尤其在竞技模式中，实用性考量会完全压倒审美需求。当游戏目标纯粹聚焦于生存时，任何不直接提升战斗力的元素都会被系统性过滤。
最终形成的选择策略呈现高度一致性：职业选手和高端局玩家几乎从不主动更换默认服装，普通玩家在熟悉机制后也会迅速采纳相同策略。这种现象本质上是游戏环境自然筛选的结果，当隐蔽性、操作流畅性和资源效率成为生存核心要素时，宽松衣物这种纯装饰性内容必然被边缘化。这种设计并非缺陷，而是写实战术逻辑与游戏机制共同作用的合理表现。
