何太后与司马懿的定位和实战表现存在显著差异。何太后作为辅助型武将，其核心价值在于自带战法母仪浮梦，能够为全体友军提供首回合规避效果，并在前四回合概率降低敌方15%攻击或策略伤害（受谋略影响）。这一机制使其在开荒期和前期对抗中表现突出，尤其适合缺乏战必断金等减伤技能的玩家。相比之下，司马懿的强度长期被玩家诟病，其战法破凰虽能造成恐慌和妖术伤害，但触发概率和伤害率受限于谋略属性，实战中输出稳定性不足，常被认为不如李儒等同类武将实用。
从阵容适配性来看，何太后的搭配灵活性更高。她可与灵帝、少帝组成少帝父子组合激活防御加成，或与十常侍、何进搭配提升射程属性。何太后还能与张春华、王异等武将组成双封体系，强化队伍生存能力。而司马懿的搭配空间较窄，传统魏国阵容中常依赖曹操、荀彧等核心武将支撑，但其输出效率难以匹配主流法刀或菜刀队的节奏。SP司马懿在特定赛季中因特性强化曾短暂崛起，但普通司马懿的泛用性仍受限于技能机制。
技能机制决定了二者的战场定位差异。何太后的母仪浮梦属于指挥战法，不受控制效果影响，能稳定提供团队保护；而司马懿的主动战法破凰需依赖回合触发，且易被反计之策、战必断金等技能克制。何太后的谋略成长（1.37）虽非顶尖，但通过进阶和加点可提升减伤效果，而司马懿的谋略加成需叠加深谋远虑等战法才能达到理想输出，对技能槽和资源分配要求更高。
综合版本环境与何太后在开荒、平民阵容及前期对抗中的实用性明显优于司马懿。其低Cost（2.和易获取性（首充赠送）进一步降低了使用门槛。司马懿则需依赖高红度、特定赛季特性或豪华阵容支撑才能发挥潜力，对普通玩家而言性价比有限。若以胜出作为评判标准，何太后凭借稳定的团队贡献和广泛的适用场景更胜一筹，而司马懿仅在特定配置或收藏价值上存在优势。
最终选择需结合玩家自身box和赛季阶段。何太后是新手开荒和过渡期的优质选择，而司马懿更适合具备完整魏国体系的玩家尝试开发黑科技阵容。两者的强弱并非绝对，但当前版本环境下，何太后的泛用性和功能性无疑更贴合多数玩家的需求。
